Убил внедренца – спас Linux на предприятии
На работе потеряли ещё нескольких пользователей Linux.

Немного расскажу предысторию и исходные данные, чтобы читателю было понятно откуда что растёт.
Около полутора лет назад начальство обозначило курс на «тестовое внедрение рабочих мест на бесплатных ОС». FreeBSD у нас никто не знает, ReactOS была и остаётся утопией, остался конечно же Linux.
Начальник отдела выбрал Mandriva Linux. В этом дистрибутиве достаточно удобный центр управления всем, начиная от принтеров и заканчивая мастером ввода в домен с Active Directory, интересное решение по автоматической пересборке сторонних модулей ядра (например, проприетарных драйверов на видеокарты) – DKMS, большой объём репозитариев с софтом…
И всё это было бы очень полезным, если бы Mandriva не была таким жидким говном! ![]()
Но где вы видели начальника, который согласится с тем, что он неправ? Поэтому пришлось ковыряться с тем, на что дали добро.
Там, где я работаю, электронный документооборот построен на жидомасонской платформе 1C 7.7 и плавно переходит в 1С 8.1. И если OpenOffice.org позволяет почти безболезненно работать с основными офисными форматами, то клона 1С для Linux не существует, и поэтому приходится использовать эмулятор WINE.
1С 7.7 в нём работать отказывается. В wine@etersoft «семёрка» работает, но начальство не дало нам денег на приобретение этой версии эмулятора.
Наши 1С-ники потихоньку перевели документооборот на 1С 8.1, которая в WINE работает довольно сносно, особенно в последних версиях. И вот, год назад несколько человек (а именно – 3 в отделе маркетинга и 1 в бухгалтерии) я установил Linux.
Самые главные проблемы с точки зрения пользователей:
- «Ужасно непривычный» OpenOffice
- Нестабильная работа 1С 8.1 в WINE
- Отсутствие 1С 7.7
- Проблемы с печатью и отправкой факсов
И от себя я добавлю проблемы с точки зрения администратора сети:
- Общая нестабильность дистрибутива Mandriva Linux
- Проблемы с драйверами для видеокарт ATi и Via Unichrome
- Отсутствие драйверов на некоторые модели принтеров
Пользователи с завидным упорством оставляли запилы на директоре, что им не нравится «новая система», что они «не могут в этом работать» и что «всё тормозит и пропадает».
Первой победила бухгалтер, на прошлой неделе нам было приказано вернуть ей Windows XP.
Ну а что поделать, – над остальными мы сжалились сами, стало жалко парней, что они целый год мучаются – только нативный Quake3, никакого привычного Counter-Strike Source в перерыв (не тянули компы в WINE).
Эксперимент потерпел частичную неудачу – вроде можно работать, но как-то криво.
Сначала я расстроился, что потратил много времени и сил, очень глубоко копался в системе авторизации Linux’а, в системе печати (особенно в связке с отправкой факсов), разобрался со шрифтами и ещё массой полезных мелочей… Но потом подумал, что:
- Премии мне за эту работу всё равно не дали
- Купив N-ное количество лицензий на винду, предприятие не обеднеет
- С Windows у пользователей будет меньше проблем (а значит и нам перестанут звонить каждые пять минут)
А значит – какой смысл? Вот я и понял, что никакого.
В бизнес-среде (а особенно у нас в экс-СССР) связка Windows + 1C занимает очень прочные позиции и подвигаться никуда не собирается. С Linux геморрой имеют и пользователи, и работники IT. За работы по переводу предприятий на Linux никто не платит, мы экономим мифические деньги на лицензии, которые не возвращаются сотруднику в виде премии.
Помимо желания разобраться и попробовать – без денежной мотивации что-то делать не хочется.
Для меня, как для администратора и консультанта по открытому ПО – прощай, Linux, на рабочем месте на предприятии у среднестатистического бухгалтера или менеджера. Пусть контора платит Биллу, так проще всем.
В целом – с идеей согласен. Если выгоды нет – пускай идут все лесом, видал я весь этот альтруизм одном месте!
@Ruby Roid
Ещё противно что ломается юношеская светлая мечта о великом будущем OpenSource, и о том, что свои знания можно выгодно продать. Йух там.